Pelo de inteligencia artificial

No sé si les ha pasado que ven una imagen hecha por una “inteligencia artificial” y ¿como que da un poquito de cringe?

Pero ¿cómo sabemos que son imágenes generadas por una IA y por qué dan cringe? Todo esto y más exploraremos en este pequeño desvarío.

Para empezar a entender el cringe sería interesante clasificarlo (o bueno, no sé si nos ayudará pero al menos más divertido):

Tipos de cringe de las imágenes generadas por IAs

Existen dos grandes categorías dentro de las imágenes generadas por IAs (Al menos en mi mente)

El cringe plata no dará resultados tan buenos como el cringe diamante, pero creo que al menos el cringe plata tiene intencionalidad o al menos no la puede ocultar, por lo que cierto valor estético creo que tiene en sí mismo: El cringe plata es IA feo que parece IA feo…(Heta-uma quizá).

Pero por qué dan cringe?

Las imágenes generadas por IA, dan un mensaje de poco esfuerzo, y en general no me produce las mejores vibras (Aunque hay excepciones). Les falta intencionalidad, personalidad y obvio ves un portafolio de una de estas personas y piensas en ¿cuál será su objetivo? ¿Qué alguien los contrate para hacer una comisión? ¿Si alguien les contrata y les pide bocetos? o ¿la misma ilustración desde otro ángulo? pero ¿es esto lo qué da cringe? ¿es a caso la competencia injusta? ¿como alguien que usa esteroides para competir?

Pero principalmente dan cringe porque se nota que es IA, y da un poco de penita ajena si alguien te intenta engañar y lo descubres.

Pero… ¿Cómo saber si una imagen está hecha con IA?

Las imágenes generadas por IAs (en su mayoría) tienen una disonancia muy grande: al mismo tiempo son técnicamente bien ejecutadas, pero son extrañamente imprecisas. Si alguien es capaz de crear un degradado y una textura tan detallada, por qué es incapaz de recrear las proporciones básicas de una figura.

El clásico: “dibujan mal las manos”, si todo el dibujo estuviera mal proporcionado sería raro mencionar las manos, pero el tema es este: Todo está bien proporcionado y la imagen parece bastante competente pero las manos lo delatan:

Y del cringe diamante he encontrado una cantidad exagerada de arte subido a artstation que imita el estilo manga o animé 3D de artistas de verdad. Esta sub-categoría de imágenes las he nombrado “pelo de ia” y una vez detectas el pelo de IA lo ves en todos lados. Las siguientes imágenes son de perfiles distintos:

Luego te metes a un perfil de alguno de estos artistas y su portafolio tiene dibujos con estilos muy distintos, cosa que es un poco rara, porque es muy raro que alguien se salga de su estilo de manera tan azarosa y sin intención aparente. (Este es del portafolio de un mismo artista):

Y de repente empiezas a ver que los detalles de los dibujos no cuadran…¿cómo alguien con tanta calidad…puede dibujar ESOS PIES!?!

Conclusión

La tecnología de las inteligencias artificiales sigue avanzando a pasos agigantados y los esfuerzos por regularlas van muy lentos.

¿Qué pasará cuándo podamos modificar de manera más precisa estas imágenes? ¿Qué pasará cuando los resultados de una inteligencia artificial sean indistinguibles del de un humano?

En este video muestro un ejemplo de Drag Your GAN

Me imagino un futuro próximo en el que seguiré a un perfil de artstation pensando que es un ilustrador real y después me daré cuenta de que lo que hace lo hizo enteramente con IA y me imagino que me enojaré y me frustraré cuando me entere… si es que me entero.

Y la neta ya me pasó siguiendo a Ash Hellbender y solo me di cuenta cuando vi que publicaba con demasiada frecuencia, luego entré a su perfil a ver los detalles… me sentí engañau y decidí escribir este post.

Y veo que no soy el único que se siente frustrado con esto 🙁

Tags: arte y nuevas tecnologías, Ilustracion, viejo gritando a la nube